同时又开工建设双线电气化铁路2.5万公里，至少又砸进去7 500亿元。
（四）以加强农村社会保障为主线持续较快增加农民转移性收入。在所有四项收入中，转移性收入的政策性最为明显，最能体现政府意图，是政府最有条件和理由进行调控的。
社会上广泛使用城乡居民收入比表示城乡居民收入差距，这是一种相对差距。城乡居民收入差距缩小的三个阶段 城乡居民收入差距过大是我国收入分配领域突出的矛盾之一。随着工业化城镇化深入发展和农村劳动力结构发生变化，这种上涨趋势将长期持续。促进城乡居民收入差距持续缩小的思路与建议 避免 1979-1988 年和 1995-1997 年城乡居民收入差距缩小后又连年扩大的现象重演，使 2010-2011 年城乡居民收入差距缩小不再是又一次昙花一现，真正迎来城乡居民收入差距从扩大转向缩小的拐点、促进城乡居民收入差距持续缩小，必须按照十七届五中全会努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势的要求，采取多种措施促进农民收入持续较快增长。受强农惠农富农政策受益范围扩大、国家补助力度加大影响，农民人均转移性收入快速增长。
为此，应尽快实现新型农村社会养老保险全覆盖，鼓励有条件的地方提高参保和养老金发放标准，逐步实现城乡居民社会养老保险并轨。提高新型农村合作医疗筹资标准和国家补助水平，提高报销率，加大财政对农村医疗救助的扶持力度，鼓励有条件的地方实现城乡居民医疗保险并轨。而在所谓解读数据的部分，作者还会花不少笔墨来介绍每一个数据的重要性，这也显示了他作为一个生活在中国的经济学家和新闻记者，对中国经济数据透彻的理解和独到的视角。
值得一提的是，国家统计局和任何与中国数据打交道的人还需要面对其他棘手的问题，其中之一就是，长期以来，许多地方政府官员总是通过扭曲数据来帮助其提升仕途，或提高市场对经济的信心。作者最后还解释了CPI对股市、大宗商品市场和外汇市场的影响。基于此，物流与采购联合会指数在政策开始放松的11月见底，而Markit指数目前依然疲弱的事实，向我们揭示了政策放松是如何影响经济的。在过去几个月中，那些似曾相识的关于中国经济统计数据可靠性的问题，又开始浮出水面。
事实上，即使在经济健康的时候，如果我们要构建一幅中国经济的完整画面，这方面的知识也是必要的。货运量持续疲弱、新增贷款回落、发电量降幅之大在全球金融危机后尚未发生过。
正如欧乐鹰在书中所说，尽管对其本身而言并没有什么好处，国家统计局对编制通货膨胀和其他关键数据的细节始终保密。两项指数的发布者均声称，他们的调查准确反映了中国制造业的构成。最近中国的两个制造业采购经理人指数发生较大分歧就是一个例子。所以，了解公布数据存在的缺陷是很重要的，即使缺陷并不是很明显。
只有当我们了解了这些数据的内涵，才能清楚理解中国经济的现实情况。这种方法也得到了其他人，包括中国副总理李克强的提倡。作为热选指标之一的发电量，已经发出了红色警报。在以重工业为主的经济中，发电量可能与其经济活动相关性较大，但它显然不是衡量服务业活动的理想指标。
欧乐鹰（Tom Orlik）的新书《解读中国经济指标》，使这项任务容易很多。由于存在对宏观数据准确性的质疑，许多投资者转向了他们认为可以看清事实真相的替代指标。
来源: 财经网 进入专题： 经济数据 。另一个问题是如何处理中国经济的快速变化。
他的书覆盖了30多项和中国宏观经济有关的数据，不仅涉及了市场密切关注的也是常被质疑的国内生产总值（GDP）和消费者价格指数，也包括了那些次要的、但仍有助于了解经济全貌的指标。统计局已投入大量资源改善数据的收集方法，特别是通过控制数据采集系统减少参与数据编制机构的数目。作者之前是北京一家机构的经济分析师，目前是《华尔街日报》驻中国的记者。无论一季度国内生产总值数据准确与否，4月的各项数据均表现不佳。针对目前的形势，决策者正在做出政策反应。一种更为复杂的办法是综合考虑一系列相关指标。
但这些指标都有其自身的问题。但是，当中国19个省份为十二五规划设定了雄心勃勃的10％以上的年均增长目标时，政府所公布数据的可靠性，仍难免受到质疑。
欧乐鹰在书中详细介绍了这些替代指标，如地方就业部门收集的关于劳动力市场供求的数据。不过了解统计局是如何得到这些数据，则是更准确地解释这些数据的第一步。
在这本书中，每当讨论一项指标时，作者都用一节的内容来详述数据是如何被收集汇总的，对于编制方法的阐述，有些来自于政府的分析报告，或者来自于他自己的调查研究。多年来，统计局不断调整国内生产总值数据的处理，以适应服务业在经济中地位的日益提高。
李克强曾告诉美国大使，较国内生产总值（GDP）而言，他更愿意关注发电量、铁路货运和银行贷款方面的数据。那么，如果参照这套方法，今天中国的经济形势如何？不幸的是，消息并不好。到目前为止，国家统计局还没有公布关于这些权重的完整信息。相比之下，官方的失业数据仍然只包括在册登记的城镇职工，因此在今天的中国劳动力市场条件下，实际上并没有什么用处。
但比较清楚的是，由物流与采购联合会编制的指数赋予大型企业的权重相对较高，而Markit的指数中较小公司的权重相对较大。今年一季度经济增长的确如官方数字所示超过8％吗？月度工业产值和进口数据均显示出经济活动要弱得多。
除了那些受到密切关注的数据，参照一系列这样的替代数据，应该是全面了解中国经济形势的最佳方法比如购买基金，基金在交易完成时都是由基金公司代扣20%的个人所得税的，因此基金向个人投资者分配时不再代扣代缴个人所得税。
我国的税制除了税种繁多，税率高以外，严重的重复征税是一个重大弊病。近十年来，中国税收增长迅猛，以每年平均20%的速度递增，远高于GDP和居民收入的增长速度。
一个优良的税制应该简单有效，符合税收中性原则，能最大限度地减少对经济的扭曲，同时又能满足国家的财政需要，保证必要的公共产品的供给。同时取消营业税、消费税、城镇土地增值税等各种繁杂的间接税。重复征税不仅直接加重了纳税人的税负，而且影响生产要素的自由流动，妨碍市场分工的专业化水平，使税制既无公平，也无效率。此外，投资国债也是个较好的避税方式，虽然收益不高，但同样免征个税。
所得税是对个人或企业的所得直接扣税，可分为个人所得税与企业所得税，其税基主要是个人与企业的劳务所得、投资所得、经营所得和其他偶然所得。只有对税制进行通盘考虑，对税制进行整体性改革，而不是对某一种或几种税收进行修修补补，才可能改出既满足财政需求，又能适应经济发展的优良税制。
在这种税制框架下的改革，怎么改都难以降低企业和民众的税负。所得是指纯收入，个人所得就是个人在销售自己的体力、智力、财产所有权或使用权等抽象事物时获得的增值部分，企业所得则是商品纯利润的总和。
由于基金获得的股息、红利及企业债的利息收入由上市公司向基金派发时代扣缴20%的个人所得税，因此基金向个人投资者分配时不再代扣缴个人所得税。因为这点，很多人主张以增值税为基础的单一税制度，具体说来就是：把增值税扩围到所有行业，并取代所有其他的间接税，同时把所得也纳入商品增值的范畴加以考虑。
